在8月25日国务院政策例行吹风会上，央行副行长刘国强强调，金融部门按照商业可持续的原则，为市场主体减负，与商业银行的利润变化，不是一一对应关系，更不是零和关系，不是说减负1.5万亿元，商业银行利润就相应减少，不是这个对应关系。

　　这是对的，正如刘行长所言，商业银行利率降低以后，企业获得贷款的成本低了，需求量就会加大，从而让银行获得更多的贷款资源，可以投放更多的商业贷款，进而起到薄利多销的效果，整体盈利能力增强。因为，银行即便让利，息差还是存在的，利润也是能够产生的，是能够抵消掉一部分的让利的。

　　让利如果能够足额到位，对企业应对外部经济环境变化以及疫情带来的冲击、克服市场需求减少带来的影响，是有十分重要的作用的。关键就在于，能否做到精准让利，把利益真正让渡给实体企业、尤其是中小微企业，从而有效增强实体经济的抗风险能力、应对复杂环境能力、战胜困难信心。

　　近年来，决策层和管理层反复强调要畅通货币政策传导机制，说到底，就是商业银行信贷资金投放没有按照决策层和管理层的要求去做，没有支持实体经济。如中信银行(601998,股吧)股份有限公司原行长孙德顺涉嫌受贿一案，就有这样的描述：经查，孙德顺丧失理想信念，毫无政治意识和大局意识，严重违背党中央关于金融服务实体经济的决策部署，限制、压降制造业贷款。可见，一些金融机构在信贷资金投放方面，确实存在问题。

　　实际上，决策层有了让利的要求，还得有明确让利的具体目标，这样就不必担心银行不会去做。如果继续按照以往信贷资金投放的方式，只看金额、不看结构，只看数量、不看质量，就难以使效果得到充分体现。只有按照要求，精准让利，才能让实体经济、尤其是中小微企业享受到实实在在的利益。

　　也正因为如此，在如何给企业让利问题上，银行一定要搞清楚重点。不可让给僵尸企业、产能严重过剩行业等。让利的重心，只能是实体企业，其中，制造业是让利的重中之重，尤其对那些市场前景好、对稳定经济增长有重要支撑作用的制造企业，更是应当把扩大信贷规模和让利结合起来。

　　中央提出两个循环的要求，国内市场大循环是主体。这个大循环，显然不止于居民消费，也包括企业消费，包括生产资料消费。如果银行的让利，能够让企业的需求增加，让企业的流动性加快，让企业适应市场的能力增强，那么，这样的让利，就能起到四两拨千斤的作用，产生乘数效应。

　　最后，管理层在要求商业银行让利的同时，希望也能组织后期跟踪调查，比如对商业银行的让利情况进行抽查，对商业银行的实际让利情况进行评测分析。

相关推荐更多